受害者1961

其實覺得還是有點乏善可陳吧。如果說對于“塵肺病患者”的主題無法深挖，而是走向去探討因為苦難而花果飄零的一家人各自境遇問題的話，就比較微妙的會有種觀點重合，所謂無窮消長的貧困苦難，而或許并不獨道的這點在一次又一次對準孩子的鏡頭無窮地放大，令人疲憊。而映后導演交代一開始就打算把“塵肺病”當成一個背景，比起房間中的大象更想關注受難者的苦痛，其實也是算是能理解的創(chuàng)作方向，也無意褒貶他對受訪者的態(tài)度，只是覺得或許下次的目的想得更加明確聚焦，作品會更能令人全情投入一些。3.5歸4。

ep1醫(yī)生律師好沒水準惹沒實力雜耍騙子而已

才11歲的小人怎么能演這么好！《弗羅里達樂園》(2017年)也有出彩演出，那時她才四歲。????

只能說喬治是個失敗的警察，如果偽造的證據(jù)是引向真正的無辜者呢。

華語電影中少有的類型，魔幻現(xiàn)實主義題材+意識流，太過于文藝和實驗性，意大利味很重，結構上的創(chuàng)意十分出色，利用非線性敘事講述了四個互有關聯(lián)的故事。姜文最任性的一部作品，拍飛了玩嗨了，極其的晦澀難懂，導致了票房血賠，畢竟曲高和寡，所以之后才有了《讓子彈飛》。全片充滿了各種政治隱喻和暗示，需要充足的知識儲備才能了解，并且姜文在故事的講述上留白特別多，導致觀影門檻極高。觀影全程都看的云里霧里的，每一段戲都能看明白，連一起就看不懂了。演員里面好的特別好，差的特別差。陳沖演得最好，那個角色詮釋的極具誘惑力，簡直完美。周韻房祖名較差。同名插曲太經(jīng)典了，能看出姜文很滿意久石讓的這部作品，畢竟連用了三部電影。本片被眾多人從各個角度解讀，每個人都有不同的看法。看了很多解析，我依然不太喜歡這部電影。7分。